Hacker News Daily 上看到的：「Cassandra at Apple: 1000s of Clusters, 300k Nodes, 100 PB (twitter.com/erickramirezau)。原文在 Twitter 上：
Wait for it... @Cassandra 👁️ at @Apple 🍎 = thousands of clusters + 100s PB of data + 300K nodes + millions of QPS. @cscotta teases the audience @ApacheCon with the size of their environment. 🔥#ACNA2022 #ApacheCassandra pic.twitter.com/ZiBIleaDL9
— Erick Ramirez (@erickramirezau) October 6, 2022
有些數字有點對不太起來，裡面提到 300K nodes + millions of QPS，但通常讀寫都算 QPS，這樣聽起來很少？所以有種可能這邊是只有算 read 的部份...
另外照片裡面提到 Over two petabytes per cluster，但有 thousands of clusters，最後卻只有 Hundreds of petabytes of data，完全對不上，就算當作平均值來算也對不上，只能猜測是最大的 cluster 而不是 per cluster。
裡面矛盾的地方太多，所以這些數字基本上沒有參考價值，現在能讀出來的只知道 Apple 有在用 Cassandra，然後不是少少幾台 PoC 等級的使用。